军队到底在什么情况下选择向人群开枪？
我看了一些纪录片，都是记载军队用坦克机枪驱散集会人群。我却看不到，在这驱散之前，发生了什么事情。如果军队仅仅为了镇压而不是威慑，那么为什么不从那个阻挡坦克的人身上碾过去，而是一次次寻求绕开？
有一部纪录片里面还有这样的场景。有人躲在临时用废弃车辆构筑的掩体后面，猫着腰或者匍匐在地，似乎在躲避前方的枪弹。可就在军人与掩体之间，偶尔出现一两个人，闲亭信步的走来走去，那些是超人么？那么我听到片中的枪声，那些枪到底是指向哪个方向的，那些匍匐在地的人到底在躲避什么？
很多参加六四的人，都只谈自己的伤痛，我没有听到过完整的有因果的陈述。你没有参加六四，貌似你比我还年轻。但我想你既然每年都参加这种集会，了解的内容一定比我深刻。我就这个问题，军队在什么情况下对人群开枪，我就想了解开枪前发生的真相。
我希望你能用电子邮件跟我联系，我想了解的真相，不是本党媒体中的真相，也不是民运人口中的真相，而是历史的本来面目。在这先谢谢你。
請移玉步: http://flickr.com/photos/laihiu/152976431/
=)
Just finished upload photos for the candle vigil at my photoblog, please take a look:
17th anniversary of the Tiananmen Square massacre http://hkdigit.blogspot.com/2006/06/17th-anniversary-of-tiananmen-square.html
Way to go. I was there in spirit...
无题
Aether的话不无道理，这个时候的注意力应该放在“明日高考如何杀人”上。不过有些观点我还是希望表达得更加清晰。 在我网志上面有人留言说根本不存在...
还有我知道你是女的，看了你的自画像和本文的照片，稍微对比一下也可得出结论哈。我之所以说“青年人”，是我不习惯在辩论中还分男分女，那没什么必要吧。
name
email ( will not be shown )
website
notify me of followup comments via e-mail
some rights reserved
军队到底在什么情况下选择向人群开枪？
我看了一些纪录片，都是记载军队用坦克机枪驱散集会人群。我却看不到，在这驱散之前，发生了什么事情。如果军队仅仅为了镇压而不是威慑，那么为什么不从那个阻挡坦克的人身上碾过去，而是一次次寻求绕开？
有一部纪录片里面还有这样的场景。有人躲在临时用废弃车辆构筑的掩体后面，猫着腰或者匍匐在地，似乎在躲避前方的枪弹。可就在军人与掩体之间，偶尔出现一两个人，闲亭信步的走来走去，那些是超人么？那么我听到片中的枪声，那些枪到底是指向哪个方向的，那些匍匐在地的人到底在躲避什么？
很多参加六四的人，都只谈自己的伤痛，我没有听到过完整的有因果的陈述。你没有参加六四，貌似你比我还年轻。但我想你既然每年都参加这种集会，了解的内容一定比我深刻。我就这个问题，军队在什么情况下对人群开枪，我就想了解开枪前发生的真相。
我希望你能用电子邮件跟我联系，我想了解的真相，不是本党媒体中的真相，也不是民运人口中的真相，而是历史的本来面目。在这先谢谢你。
請移玉步:
http://flickr.com/photos/laihiu/152976431/
=)
Just finished upload photos for the candle vigil at my photoblog, please take a look:
17th anniversary of the Tiananmen Square massacre
http://hkdigit.blogspot.com/2006/06/17th-anniversary-of-tiananmen-square.html
Way to go. I was there in spirit...
无题
Aether的话不无道理，这个时候的注意力应该放在“明日高考如何杀人”上。不过有些观点我还是希望表达得更加清晰。 在我网志上面有人留言说根本不存在...
还有我知道你是女的，看了你的自画像和本文的照片，稍微对比一下也可得出结论哈。我之所以说“青年人”，是我不习惯在辩论中还分男分女，那没什么必要吧。